这段时间关于改革的反思很多，改革产生的弊病磬竹难书，但是我看很多朋友都将矛头指向邓公，则似乎有失公允，我虽然是一个毛泽东思想最坚定的捍卫者，但看所有的黑锅都由一个逝去的人来背，就像有些畜牲无端的攻击已逝的伟大的开国领袖毛主席，总是令我难以接受一样，对逝去十多年的一个老人揪住不放，我不敢全部苟同。
    如果不曾忘记的话，邓也曾提出“四项基本原则”，也曾坚决地反对资产阶级自由化，也反对贫富分化，他在世时腐败也未见如此猖獗，如此横行无忌， 更不曾见其对国家的资产进行疯狂的掠夺，纵使他于92年后提出的一些改革思路有值得商榷的地方，国家也为此而付出了极大的代价，但不是也一定程度得到扭转了吗？就算从97年其逝世后算起，十多年过去了，后来者都干了些什么，做出了多少努力来修正改革政策的失误？有多少罪恶发生在过去十年，甚至最近五年？工人下岗是邓的错？农民失地是邓的错？新“三座”大山能怪罪于邓？国企以改制为名，行巧取豪夺之实也怪邓？在外交上缩头乌龟、忍气吞声全怪邓？官僚腐败的全面化是邓的错？用城官这样的暴戾工具来对付求生的民众邓有何责？丧失理想、追求与信仰邓是否要担最大责任？环境污染、食品有毒、产品造假邓担何责？三大银行改制给洋大人送万亿豪礼、平安保险数千亿资产被掏空、鲁能集团数百亿国资十亿贱卖、高速路变成高价腐败路……这一桩桩一件件不都是发生在眼前的事吗？与邓公何干？只怕他在泉下有知，也该大骂败家孽子，毁他声誉了。
    就算以上这一切令人不耻的事都是邓公想做的，或要他们做的，把邓公的话当圣旨，那这圣旨也只管生前，不管死后吧？他死了十年了，还将他的话还当圣旨供着？那不同样沦为“凡是”派了吗？那还要他们领导什么？一切照邓的办，让邓的秘书或家人当领袖就好了。如果采取将错就错，或根本就是错上加错的方式来达到一种不为人知的目的，那邓公决不会甘心背上这口大黑锅。
    总之一句话，谁的孩子谁来抱，谁的责任谁来担，谁造成了当今中国面临的所有问题，谁就得承担责任，不能推卸，也推卸不掉。