在CNN假新闻事件后，全国民众群情激愤，虽然中国人民并不是今天才知道西方国家的居心叵测，亡中国之心急切，但如这次一样让所有中国人更清醒认识西方国家的伪善、西方媒体的道貌岸然可能是他们自己都始料未及的，也就让西方国家在中国豢养的精英们感到异常的难堪，不知道、也不敢为他们的主子辩护，所以只得无奈的保持了沉默，你看这么长时间如厉以宁、张维迎、茅如轼等反动理论家和如张茵等富豪寡头精英们何曾出来放过一句狗屁，既不敢出来骂主子的无耻，更不敢如以前一样甘受千夫所指的替西方主子辩护几句，真是鄙视这些所谓的精英，鄙视西方强盗豢养的这群狗！
细想之下，这些精英甚至比达赖还要可恶、可恨乃至可怕，因为达赖可能还只是想去我一手或一脚，未必有能力动我躯干，精英们却如一颗肿瘤，不加以重视，不予以根治，完全有可能从根本上摧毁我们祖国的生命。

如果把和谐社会（共产主义）描绘为：“人人拥有满意的工作，个个拥有完善的医疗保障，户户拥有舒适的住房，所有人都有公平的教育机会，人与自然和谐相处，贫富不再悬殊，社会公平公正，政治民主透明，腐败了无踪影，人们心情舒畅，世界和平共存”，则在正确的理论指导下、通过全社会的共同努力、配合和平的外部环境，是完全可以实现这样的理想的，具体如何操作？以下为本人的一点粗浅的想法：
一、政治体制
1．党内民主
要实现和谐社会（共产主义）理想，必须依靠和加强党的领导，即加强党的组织、机制、民主制度建设，用科学、民主的制度来保障党总是实行正确的路线、方针和政策，保证党永远保持革命性、战斗性和生命力，而这一切都有赖于党内民主的实现。
要实现党内民主，前提是有一部以民主思想为核心的党章，因为党章是党的宪政纲领，是党组织的行为规范，是党员的行动指南。党章应明确党的领导体制为中央、省、县三级委员会，各委员会由党代会投票产生，任期四年，常委只能连任一届，其它政权机构同为一届任期四年，在党代会后一年换届。中央委员会由政治局常委、政治局委员、中央委员组成；省委由常委、省委委员组成；县委由常委、县委委员组成，委员会每年举行一次全会，研究决定重大事项、总结和检讨年度工作。常委由书记、人大主任、政协主席、行政首长、宣传部长、纪委书记、组织部长七人担任，不设副书记，总书记兼国家和军委主席，地方党委书记兼任驻军党委第一书记，以保持党对军队的绝对领导。
各级常委候选人的产生：①中央常委候选人的产生，在本届委员会届满前一年的全会上选举成立选举委员会，负责监督下一届常委候选人的产生，每一个有意愿竞选的候选人由规定数量的本届党代会代表联名推荐，组织部门就履历、纪检部门就廉洁度、宣传部门就民意方面联合进行初审，提出公正的初审意见公之于众，选举委员会以不计名投票方式产生每个常委两位候选人；②省委常委由新产生的中央常委按同样的程序确定每个常委职位的两名候选人；③县委常委由新产生的省委常委以同样方式确定每个常委职位的两名候选人，侯选人再经新一届党代会全体代表不计名投票产生正式常委。候选人在投票前应发表自己的政见，进行辩论，接受质询。人大、政府、政协三职由人大、政协投票产生。常委各司其职、各负其责，既讲团结，更讲分工和制约，书记为常委会议的召集人，负责主

如果把社会主义和谐社会描绘为：“人人拥有满意的工作，个个拥有完善的医疗保障，户户拥有舒适的住房，所有人都有公平的教育机会，人与自然和谐相处，贫富不再悬殊，社会公平公正，政治民主透明，腐败了无踪影，人们心情舒畅，世界和平共存”，则在正确的理论指导下、通过全社会的共同努力、配合和平的外部环境，是完全可以实现这样的理想的，具体如何操作？以下为本人的一点粗浅想法：
一、政治体制
1．党内民主
要实现社会主义和谐社会理想，必须依靠和加强党的领导，即加强党的组织、机制、民主制度建设，用科学、民主的制度来保障党总是实行正确的路线、方针和政策，保证党永远保持革命性、战斗性和生命力，而这一切都有赖于党内民主的实现。
要实现党内民主，前提是有一部以民主思想为核心的党章，因为党章是党的宪政纲领，是党组织的行为规范，是党员的行动指南。党章应明确党的领导体制为中央、省、县三级委员会，各委员会由党代会投票产生，任期四年，常委只能连任一届，其它政权机构同为一届任期四年，在党代会后一年换届。中央委员会由政治局常委、政治局委员、中央委员组成；省委由常委、省委委员组成；县委由常委、县委委员组成，委员会每年举行一次全会，研究决定重大事项、总结和检讨年度工作。常委由书记、人大主任、政协主席、行政首长、宣传部长、纪委书记、组织部长七人担任，不设副书记，总书记兼国家和军委主席，地方党委书记兼任驻军党委第一书记，以保持党对军队的绝对领导。
各级常委候选人的产生：①中央常委候选人的产生，在本届委员会届满前一年的全会上选举成立选举委员会，负责监督下一届常委候选人的产生，每一个有意愿竞选的候选人由规定数量的本届党代会代表联名推荐，组织部门就履历、纪检部门就廉洁度、宣传部门就民意方面联合进行初审，提出公正的初审意见公之于众，选举委员会以不计名投票方式产生每个常委两位候选人；②省委常委由新产生的中央常委按同样的程序确定每个常委职位的两名候选人；③县委常委由新产生的省委常委以同样方式确定每个常委职位的两名候选人，侯选人再经新一届党代会全体代表不计名投票产生正式常委。候选人在投票前应发表自己的政见，进行辩论，接受质询。人大、政府、政协三职由人大、政协投票产生。常委各司其职、各负其责，既讲团结，更讲分工和制约，书记为常委会议的召集人，负责主持制订本区

②债权人（银行）同意③职工大会同意④国资委审核

企业管理的好坏与所有制没有任何必然关系，国有企业也可以建立好的管理机制，瑞士银行管理水平世界最好，它就是彻彻底底的国有独资银行，而且是全民公投决定保持瑞士银行的国有性质，说国有企业必定管理不善的是居心叵测；私有企业也有管理不善的，欧美的大批大型银行在本次次贷危机中发生巨额亏损，有些还濒临破产，还有的甚至需要到中国融资自救，如汇丰银行让汇丰平安出面融资。以事实为证，谁还敢瞎了两眼说私有制一定比公有制管理合理、有效呢？不能因为国有企业有管理不善的情况，就无限放大要将所有国有企业改制，好端端的国有企业改制改垮的不在少数；同样，管理不善的私有企业，也不能说国有化就能保证管理改善，任何时候都必须要实事求是，不能想当然，而包藏祸心则另当别论。反对国有资产流失，是要坚决反对巧取豪夺、中饱私囊、低价贱卖。
国有资产是毛主席他们那一代人含辛茹苦、艰苦奋斗积攒起来的，国有企业也许有不足，有弊端，可以改革，可以纠正，但是不允许卖，更不允许贱卖，特别是不允许盗窃和瓜分，不能允许树有枯枝，就连根拔起，那样是倒行逆施。
国有企业让工人自己管，政府放手，好坏自己担责试试。其实最好的企业管理科学在中国，日本丰田、美国通用这样的大公司都在向中国学习，它就是“鞍钢宪法”，这才是世界上最好的企业管理科学，自己家里有宝扔掉，去外面捡垃圾，真不知说他们什么好？
国有企业本来就不该是政府的私有财产，因为它属于全体人民所有，政府根本无权私自处置，国有资产应划归人大管辖，由人民决定怎么处置。

看了张茵这个女资本家在政协会上的提案，我的感觉就是她连禽兽不如的日本鬼子都比不上，她的三个提案，有人说她全是为了个人利益，仅如此倒也罢了，但是其中取消“无固定期限劳动合同”的提案恐怕就不仅是为自己个人利益了，那是为了全体资本家的利益，她出头而已。
关于“无固定期限劳动合同”在政治、经济、法律上的意义我就不想说了，因为这些不是我的专长，我倒想从人性的角度谈一下这个问题，“无固定期限劳动合同”在日本的说法似乎就叫“长期契约关系”。其实这个问题在毛时代是不成其为问题的，这个问题甚至在日本都从来不是问题，在日本实行的是“终身雇佣制”，一个日本人进了一家公司，只要这家公司不倒闭，几乎就是终身为这家公司服务，甚至连一纸合同都无需确定，这就说明日本的资本家可能并不是一门心思想着如何剥削工人，劳资关系相对中国是很和谐的。我虽然恨日本鬼子的凶残，但是日本这个国家还是有很多东西需要向它们学习的，日本这个国家很富有，但是却没有严重的贫富差距问题；日本的企业很会赚钱，却不靠剥削工人获得利润；日本基本是一党执政，腐败却并不严重。
由此得出结论，提出这样一个议案的政协委员，心理是极其自私和扭曲的，也就是说这些个资本家连凶残的日本鬼子都不如。

当今中国高速公路沦为高价腐败路，为改变此现状设计议案：在人大监督下，高速公路实行收支两条线，收费扣除一定成本后达到工程建设支出费用后，即停止收费，公路养护根本就不应该在收费项目内，因为我们一直在收养路费。

毛泽东思想永放光芒，是指导中国社会主义建设不灭的明灯，他的思想是任何理论、学说和重要思想都无法代替的，他教导我们：
一、政治上，坚持人民民主专政，坚持民主集中制，坚持批评与自我批评，坚持为人民服务，坚持一切从实际出发，实事求是；
二、经济上，坚持以公有制为发展方向，逐步消灭私有制，消灭压迫和剥削，实现共同发展；
三、外交上，坚持“三个世界”外交理论，团结第三世界，代表第三世界，依靠第三世界，团结一切可以团结的力量，组成打倒一切反动派的统一战线；
四、军事上，坚持人民战争理论，坚信一切反动派都是纸老虎，在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人；
毛泽东思想简单概括起来就是8个字，即：廉洁、为民、公平、民主。
当今这个时代说热爱、拥护毛主席，是需要一定的勇气的，因为毛主席开创的事业已经被扭曲、篡改得面目全非了，而且热爱和拥护毛主席还要遭到掌握话语权的主流、精英的百般打压，现在说热爱毛主席，不可能有任何个人所求，因为毛主席既不可能坐起来领导我们继续革命，也不会指使任何人给予我们权力，更不可能分给我们多少财富，那为什么我们仍然义无反顾地热爱、拥护毛主席呢？像我们这样的人能有什么私心,能谋到什么私利？无非是因为国家、民族和人民深处苦难，面临危机，愿意用一腔热血为了改变现状鼓与呼，仅此而已。事实上毛泽东思想在中国被淡化的这几十年，是中国矛盾丛生、突出、激化的几十年。

这段时间关于改革的反思很多，改革产生的弊病磬竹难书，但是我看很多朋友都将矛头指向邓公，则似乎有失公允，我虽然是一个毛泽东思想最坚定的捍卫者，但看所有的黑锅都由一个逝去的人来背，就像有些畜牲无端的攻击已逝的伟大的开国领袖毛主席，总是令我难以接受一样，对逝去十多年的一个老人揪住不放，我不敢全部苟同。
如果不曾忘记的话，邓也曾提出“四项基本原则”，也曾坚决地反对资产阶级自由化，也反对贫富分化，他在世时腐败也未见如此猖獗，如此横行无忌， 更不曾见其对国家的资产进行疯狂的掠夺，纵使他于92年后提出的一些改革思路有值得商榷的地方，国家也为此而付出了极大的代价，但不是也一定程度得到扭转了吗？就算从97年其逝世后算起，十多年过去了，后来者都干了些什么，做出了多少努力来修正改革政策的失误？有多少罪恶发生在过去十年，甚至最近五年？工人下岗是邓的错？农民失地是邓的错？新“三座”大山能怪罪于邓？国企以改制为名，行巧取豪夺之实也怪邓？在外交上缩头乌龟、忍气吞声全怪邓？官僚腐败的全面化是邓的错？用城官这样的暴戾工具来对付求生的民众邓有何责？丧失理想、追求与信仰邓是否要担最大责任？环境污染、食品有毒、产品造假邓担何责？三大银行改制给洋大人送万亿豪礼、平安保险数千亿资产被掏空、鲁能集团数百亿国资十亿贱卖、高速路变成高价腐败路……这一桩桩一件件不都是发生在眼前的事吗？与邓公何干？只怕他在泉下有知，也该大骂败家孽子，毁他声誉了。
就算以上这一切令人不耻的事都是邓公想做的，或要他们做的，把邓公的话当圣旨，那这圣旨也只管生前，不管死后吧？他死了十年了，还将他的话还当圣旨供着？那不同样沦为“凡是”派了吗？那还要他们领导什么？一切照邓的办，让邓的秘书或家人当领袖就好了。如果采取将错就错，或根本就是错上加错的方式来达到一种不为人知的目的，那邓公决不会甘心背上这口大黑锅。
总之一句话，谁的孩子谁来抱，谁的责任谁来担，谁造成了当今中国面临的所有问题，谁就得承担责任，不能推卸，也推卸不掉。

毛泽东思想指引中国革命取得了辉煌的胜利，堪称战无不胜。但是，毛泽东思想的内容并不神秘，也不深奥，为什么只有毛泽东才能运用自如，只在中国取得过成功呢？她的奥秘是什么呢？我认为这一切并非是因为毛泽东个人能够先知先觉，或者他个人具有某种神力，其实就是一个简单的原因使毛泽东思想具有了如此强大的威力，那就是“阶级的力量”，即“工农无产阶级”的力量，毛泽东思想就是通过发掘和调动了这种力量，与这种力量结合，才使她在中国取得了空前的成功。
这就好比一个武功盖世的侠客，纵使他拥有威力无比的武功秘笈，也必须要靠动用拳脚、兵器才能战胜敌人，还没有一位侠客仅凭武功秘笈就能制敌取胜的，如果说毛泽东思想就是武功秘笈的话，阶级的力量就是拳脚、兵器，即精神与物质的结合。
毛泽东思想与无产阶级力量的结合本身并不奇怪，这只是社会发展进化的一种必然结果，就像封建制度下皇权思想与地主阶级的结合、资本主义制度下人权天授思想与资产阶级的结合，社会主义制度要代替资本主义制度必然要依靠马列主义思想与无产阶级的结合，而中国的社会主义就是靠毛泽东思想与工农力量的结合。
我们不必神化毛泽东思想，教条化毛泽东思想，毛泽东思想必须与无产阶级力量的结合才能显现其真正威力，但同时我们也决不能低估人民的力量，即工农的力量，这股力量在过去、现在和将来都会是历史的书写者，背叛人民，轻视工农的力量，只会遭到这股力量无情的粉碎。一个真正的社会主义者决不会将二者割裂开来，光靠一种思想并不能打遍天下无敌手，也可以说抛弃阶级的力量，抛弃工农无产阶级，毛泽东思想也就将丧失其战斗力，这就是毛泽东思想核心“为人民服务”的真正意涵所在。至于将二者一并抛弃，那就意味着彻底的背叛，等待他的肯定是最可耻的失败。